+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Незаконное обвинение дтп в росгосстрахе

Незаконное обвинение дтп в росгосстрахе

Ваше местоположение необходимо для работы некоторых сервисов на сайте. Сотрудники региональной службы безопасности компании обратили внимание на то, что в различных ДТП часто упоминаются одни и те же участники и транспортные средства. После проведенной проверки представителем компании в ГУ МВД России по Ростовской области было подано заявление о факте мошеннических действий в сфере автострахования. По данным следствия, злоумышленники инсценировали ДТП, а после обращались в страховые компании с заявлением о денежной компенсации, а также преднамеренно добивались завышенного взыскания страхового возмещения судебном порядке. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Семерым жителям Баймакского района Башкирии, в том числе трем бывшим сотрудникам местного отдела Госавтоинспекции, предъявлены обвинения в мошенничестве в сфере страхования, служебном подлоге и злоупотреблении должностными полномочиями.

Росгосстрах

Прошло уже 2 года с тех пор, как сообщество Pikabu помогло найти сбежавшего виновника дтп. Мы получили законные выплаты от страховой и восстановили авто. И вроде бы все хорошо, если бы И вроде даже если вчитаться в статью Вот только при обращении в свою страховую РГС - они что по телефону call центра, что при обращении в центр урегулирования убытков отсылают в страховую виновника дтп ссылаясь на статью А потому что у одного из пострадавших нет страховки, поэтому пункт б к нам не применим, так как владельцев которых - они читают как ВСЕХ.

Сегодня жене удалось побывать в центре урегулирования убытков - ее развернули, с формулировкой обращаться в страховую виновника и если она письменно нам откажет, то тогда можно к ним вернуться для подачи документов.

Он обратился в свою страховую и таких проблем у него нет. Приехал представитель СК Тинькофф, собрал все документы и осмотрел все повреждения. После позвонили и сказали, что устроит ли его выплаты вместо ремонта, так как с деталями на его авто проблематично. Итак, а мне удалось пообщаться с представителями компании Альфа-страхование, а не с обычным оператором call центра.

Все достаточно просто с их слов , по закону закон об осаго Единственный в этой ситуации, кто должен обращаться сразу напрямую в СК виновник - человек без страховки, потому что на него не действует статья Правда есть одно но, большинство СК хотят упростить свою жизнь, чтобы не заниматься документами, экспертизой, выпрашиванием денег - они всеми доступными способами шлют в компанию виновника ДТП.

А между собой они уже потом сами разберутся. В данном случае, представитель альфа-страхования пригласил нас в свой офис и они приняли все документы. Сказали, что не нужно даже больше пытаться в РГС обращаться - мы с ним все сами решим. Но, самое забавное - позвонил еще раз в РГС и оператору call центра перевернул всю ситуацию, где уже РГС стоит не в выгодной позиции:.

Так вот сделал на 3 месяца. Вот понадобилось продлить полис. Захожу на сайт, пробую в личном кабинете, выходит сообщение, внесение изменений не доступно, обратитесь в офис. Ну окей еду в офис, даю полис, прошу продлить. Девушка сетовала на то, что после Номера указано Rus, что они видят впервые.

На мои попытки сказать, что на сайте вписать эти буквы нельзя. Девушка и старшая по офису, позвонили куда то, попросили оставить номер телефона и сказали, что свяжутся со мной. Так вот вопрос, кто сталкивался с подобным? Как быть? Ничего не добьёшься, и стоит уже искать нового страховщика? Добрый день, сидел я себе на работе вчера ни кого ни трогал, как позвонил мне сотрудник Росгосстраха и из разговора я понял что речь идет о ДТП, которого я не совершал, но являюсь виновником Для разъяснения недоразумений я поехал в их офис, где картина прояснилась немного.

Мне предоставили копии извещений о ДТП их 5 , они заполнены видно что одной рукой, и роспись не моя,и видно что той же рукой кто и пострадавший и похоже он же и заполнявший. Машина на которой я совершил якобы это все соответственно не моя, и я ее не знаю как и собственницу. После я еще написал заявление в полицию, как посоветовали в СК РГС, так как они тоже подадут но если и я- то эффект рассмотрения и разбирательства может ускорится.

Подобных случаем много сказали мне в СК. На мой вопрос ка так получилось что мои данные были использованы и не проверены, хотя выплаты по ущербу были возмещены потерпевшим.. А позвонили мне по причине того, что все проходило по европротаколам и машину на осмотр после дтп я не предоставил экспертизе А теперь события.

Напротяжении шести часов, несколько раз, вбивала данные и сканы всех документов напомню, 10 лет с ними , и Перенаправляли в неизвестную страховую. Сказать, что я была шокирована, ничего не сказать. А теперь Буквально на днях попали в очень неприятную ситуацию. Мы с мужем год назад купили свою первую машину и первую страховку ОСАГО оформляли прям в автосалоне в страховой компании Согласие, поэтому, когда подошёл срок продлять ее действие, решили поискать и посмотреть другие варианты, тем более, что за две недели до окончания ее действия, нам начали названивать из всех страховых подряд с вопросом "а не хотите ли вы оформить полис у нас??

Поэтому небыло ни удивления, ни сомнения, когда позвонил человек, представившийся агентом Росгосстраха. Спустя несколько дней, выслушав все предложения мы решились страховать машину у них, так как стоимость страховки была приятная.

Увы, скупой платит дважды. Звонивший агент был приветлив, все данные взял из базы, полис обещали привезти куда угодно в пределах Москвы, что поначалу меня смутило, но позвонив знакомому агенту из другого региона я узнала, что такой вариант тоже имеет место быть, иногда она даже домой к клиентам ездит, для оформления страховок. В общем-то всё выглядело на первый взгляд вполне законно и нормально.

Муж получил полис, расплатился с курьером, получил квитанцию. В тот же день нам ещё звонили агенты из других страховых компаний, предлагая оформить полис у них и удивлялись, когда говорили им, что мы уже оформили, так как новых данных в базе небыло.

Вот тут закралось подозрение, что что-то не так. Я начала изучать купленную бумажку и нашла опечатку в номере ВУ мужа. Он позвонил в Росгосстрах, где нам сказали, что такого полиса у себя в базе они не находят и попросили приехать в головной офис. На тот момент мы уже окончательно осознали, что нарвались на мошенников, и ломали голову какой это из вариантов мошеннических схем ворованные бланки или подделка. Сегодня в офисе Росгосстраха заявили, что это подделка.

Вот так вот выглядит наша бумажка за 7 штук. Обратная сторона с водяными знаками, так же в нижнем правом углу написано Гознак МТ, Москва, "В". Так же сам бланк состоит из двойного листа и при нажатии уголок свободно расходится на две половинки.

Единственное - страховой номер, он не вдавлен, а пропечатан, хотя, на ощупь на предыдущем бланке это тоже не чувствуется, если не знать. Кстати, номер свидетельства пробивается по базе и обозначен как находящийся у страховщика.

Власова В. Не знаю, смогут ли они чем-то помочь, но попытаться обязательно стоит. Точно знаю, что у этих же упырей купили полис ещё несколько человек из Ново-Переделкино и Московского. В Росгосстрахе сказали, что к ним довольно часто приходят такие же "лохи" как мы.

Если найдутся ещё пострадавшие от этих мошенников, может быть стоит скооперироваться и написать коллективное заявление тут надо с юристом обговорить, есть ли в этом большой смысл. Будьте внимательны и осторожны Прочитал я сегодня пост про нападение на девушку-полицейского почему-то он уже удален и вспомнил одну историю из своей практики. Так как я бывший сотрудник полиции как мне однажды написал многоуважаемый stalker перед тем, как заблокировать меня ,.

В общем, обратился ко мне в году сотрудник полиции со своей "веселой" историей - в году то есть 6 лет назад до обращения ко мне он был на дежурстве в здании РОВД, сидел в дежурке на первом этаже, его срочно вызвал начальник РОВД к себе в кабинет на 3 этаж, сотрудник этот побежал бегом по лестнице, но наверху подскользнулся и улетел головой вниз до первого этажа, получив ЗЧМТ, сотрясение и ушибы. Естественно, сразу же вызвали скорую, его увезли в поликлинику МВД, где подтвердили травмы и выдали больничный.

По закону, все травмы сотрудников полиции являются травмами, полученными при исполнении, поэтому по данному факту руководство обязано провести служебную проверку, установить обстоятельства получения травмы и направить на прохождение врачебной комиссии ВВК , по итогам которой устанавливается наличие травмы, степень ее тяжести и затем подготавливаются документы в страховую компанию для страховой выплаты.

Но это по закону, а в реальности было так - сотрудник вышел с больничного, а в ответ тишина, то есть никто никакую проверку не проводил и вообще не собирался, ибо не царское это дело по каждой травме сотрудника проверки проводить. Тогда сотрудник написал рапорт о проведении проверки, но в ответ получил только "по шапке". Через год, в году, сотрудник снова пишет рапорт о проведении проверки по факту травмы, подает его уже на имя начальника областного УВД, однако вновь получает "по шапке" и решает, что с него хватит, ибо до пенсии еще далеко.

В году, спустя 6 лет, сотрудник решает уходить на пенсию по выслуге лет и вспоминает, что его в году "кинули" на страховую выплату, после чего обращается ко мне за помощью. Так как на страховые выплаты не распространяется срок исковой давности, то я решил инициировать проведение служебной проверки, получить направление на ВВК, получить заключение ВВК и затем обратиться в страховую компанию за страховой выплатой.

Составил я заявление на имя начальника областного УМВД с просьбой провести служебную проверку по факту травмы 6 летней давности, ага , направил его заказным письмом, а потом несколько недель отвечал на тупые вопросы сотрудников кадров, где 6 лет "гулял" пострадавший, почему сразу не провели служебную проверку и вообще зачем он обращается спустя 6 лет, если никакую выплату не получит?

С боем, но все же мне выдали заключение служебной проверки и направление на ВВК, которую сотрудник прошел и успешно подтвердил факт травмы и степень ее тяжести, после чего я все полученные документы направил в страховую компанию, которая в году осуществляла страхование сотрудников МВД страховой оказался, внезапно, тот самый Росгострах , откуда получили отказ по причине того, что срок действия госконтракта на страхование сотрудников полиции истек в г.

Ну а дальше все было просто - иск в суд и, конечно же, взыскание всей страховой суммы с неустойкой. Но самое веселое в этом деле - это позиция областного УМВД, которое мы привлекли третьим лицом и к которому вообще не имели никаких претензий.

То есть, мало того, что они забили болт на свои обязанности, не провели служебную проверку и не зафиксировали факт травмы, полученной при исполнении, так еще и попросили отказать во взыскании страховой суммы со страховой компанией.

Так что в МВД действительно творится полный бардак и ожидать поддержки и помощи в защите прав сотрудников полиции от МВД совершенно не стоит, никому там не нужны простые полицейские.

Как говорят в кадрах МВД, сегодня ты уволишься, а завтра на твое место двое придут. Часть 1. Часть 2. Часть 3. К тому моменту я просмотрел в интернете многие статьи по теме и окончательно утвердился в мысли, что любые действия, которые приведут к новой экспертизе, будут в моем случае бессмысленны. Нельзя будет потом подать в суд по факту незаконного обогащения. Это не незаконное обогащение. Это такой новый закон у нас. Вернее, постановление конституционного суда.

Страховой пострадавшего с меня якобы можно и нужно требовать эти деньги, если не получилось стрясти их с моей страховой. В общем, я принял решение настаивать на упущенных сроках исковой давности. Оказывается, если исковое заявление подано с нарушением территориальной подсудности, это неправильно, и суд может даже не принимать к производству такой иск. Тем не менее, иск РГС был принят к производству, и на первом же заседании дело направилось по подсудности.

Тема, если честно, мне показалось вялой, однако я решил попробовать и составил для первого заседания мировых судей Выборгского района вот такой отзыв на исковое заявление:. Судья уточнила, есть ли у меня доказательства. А они имелись, поскольку вся электронка у меня хранится и никогда не удаляется.

Мне дали неделю.

За страховые мошенничества в Баймаке ответят три сотрудника Госавтоинспекции

А придется! По крайней мере, так считают некоторые автостраховщики. В письмах содержится требование возместить разницу между выплаченной суммой по ОСАГО и реальной стоимостью запчастей, лакокрасочных материалов и ремонтных работ. Посетители Банки. Причем единственным подтверждением фактической стоимости ремонта часто является акт СТОА. Основанием для требования являются акт ремонтной компании на сумму 66 ,28 рубля и платежное поручение от РГС этой компании на эту же сумму. Согласно экспертному заключению, по которому и осуществлялась выплата за ремонт, восстановление автомобиля пострадавшего было оценено по Единой методике в 55 рублей 53 — стоимость ремонта с учетом износа.

«Росгосстрах» разоблачил группировку страховых мошенников в Башкирии

Об этом говорится в распространенном во вторник релизе страховой компании. Там указано, что лидером этой ОПГ был юридический представитель А. Гальмутдинов полное имя не названо , который совместно с сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД по Уфе и подставными лицами из числа участников группировки инсценировал дорожно-транспортные происшествия с целью получения страхового возмещения. Сотрудники ГИБДД, заранее осведомленные об инсценированном ДТП, оформляли поддельные схемы и справки для последующего обращения мошенников в страховую компанию. Далее юридический представитель добивался выплаты незаконного страхового возмещения и делил полученные преступным путем деньги между участниками группы. В ноябре было возбуждено четыре уголовных дела по 17 эпизодам преступной деятельности по статьям о мошенничестве в сфере страхования, о служебном подлоге и о злоупотреблении должностными полномочиями.

Полярные зори, 4 страховщик Дина для оформления КАСКО и был приятно удивлен словами страховщика адрессованные мне " - вы приезжаете когда Вам удобно, я за полчаса не успею оформить договор" - остался вопрос в какую страховую компанию мне нужно зайти чтобы было удобно всем и непроходящее желание больше к вам не приходить, а не оплаченный и не подписанный договор оставить приветливому страховщику Дине. Заехал в страховую компанию для подписания договора и был приятно удивлён - страховщики насчитали аж руб. Многообещающее страховые агенты, готовы навязать вам что угодно. Не ходите туда, пусть со своими нормативами по расчету страхового возмещения, сами у себя же и страхуются.

В суде гособвинитель зачитала предъявленные Кутергиной обвинения, из которых следует, что деньги ей якобы передавали ИП Наталья Вахова, заключившая со страховой фирмой агентский договор, и сотрудница филиала Юлия Голень.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Это значительно больше, чем в прошлые годы, сообщили РБК крупнейшие игроки рынка Фото: Более чем по 1,5 тыс. ВСС впервые подвел итоги года по суммарному числу обращений в правоохранительные органы по всему сектору, поэтому общую динамику пока оценить сложно.

Незаконное обвинение дтп в росгосстрахе

Прошло уже 2 года с тех пор, как сообщество Pikabu помогло найти сбежавшего виновника дтп. Мы получили законные выплаты от страховой и восстановили авто. И вроде бы все хорошо, если бы И вроде даже если вчитаться в статью

.

Виновник ДТП заплатит дважды

.

Что будет если уехал с места дтп во дворе

.

Ещё одна схема незаконного обогащения раскрыта Службой безопасности имитацией ДТП, а затем обращались в РОСГОССТРАХ с заявлением о в.

«Росгосстрах» не заявил претензий к обвиняемой в мошенничестве замглавы тюменского филиала

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дело по иску Добринина Е.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.