+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Общественное место где нельзя матиться

Общественное место где нельзя матиться

Можно, статья идет за распитие алкогольной и слабоалкогольной продукции, а доказать что вы его пили можно двумя путями: 1 либо вы сами по глупости со всем согласитесь 2 сделают медицинское освидетельствование на наличие в крови алкоголя. Если вас хотят оштрафовать за безалкогольное - настаивайте на втором пункте. Я вообще считаю, что безалкогольное пиво это с родне, что вам в детстве вместо настоящей конфеты "угостили" грязью, завернутую в обертку. В пиве и изготавливаемых на его основе напитках содержание этилового спирта составляет более 0,5 процента объема готовой продукции. Административная ответственность за нахождение и распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в общественном месте наступает, если содержание этилового спирта в продукте указано на упаковке или этикетке. Является ли употребление безалкогольного пива в общественном месте противоправным действием?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Недавно, прогуливаясь с собакой по двору, встретил соседа из дома напротив.

Распитие спиртных напитков в общественных местах

Недавно, прогуливаясь с собакой по двору, встретил соседа из дома напротив. Он к нам присоединился и мы, мило беседуя, шатались вдоль дома. Сосед был уже нетрезв, опрокинув с утра чекушку, но был еще вполне адекватен и подвижен. Видимо, сосед спалился шаткой походкой, после чего нам было предложено показать наши документы, удостоверяющее личность. У меня нашлось только разрешение на оружие, у соседа был паспорт.

Впрочем ко мне вопросов не было, а соседа начали проверять по штрафам административка , сержант взялся за протокол и предлагал проехать на освидетельствование, хотя сосед сразу сказал, что он действительно выпивал и скрывать ему нечего.

Ну а пока они спорили с сержантом, у нас с прапором завязался диалог. Я у него спросил, как быть, если законом запрещено нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения опустим пока "порочащее честь и достоинство Прапор заявил, что этот двор не может быть частной собственностью, так как не обнесен забором и доступ во двор имеет любой желающий, а шлагбаумы он при желании может подойти и сломать.

Тут я возразил, что статус дворовой территории действительно имеет статус "частной собственности", а шлагбаумы установлены с соблюдением всех норм и требований и точно так-же обозначены на публичной кадастровой карте.

А так, в собственности у вас только квартира и земля по периметру дома. Чья по вашему является земля, отмежеванная в пользу дома? Я: УК это обслуга, организация, которой жильцами поручено управление домом. Ваша домработница имеет какие-то права на ваше личное имущество? Я так и думал.

Я: Спорно. Если по вашей логике двор еще и можно к таковому отнести, ибо проход свободен абсолютно для всех, в любое время, то подъезд четко ограничен от проникновения посторонних, а значит не может являться общественным местом.

Дальше мы еще поболтали обо всем и ни о чем, посудачили, что Ибо по его версии это:. А мы тут мило беседуем, обсуждаем Канта и гуляем с собачкой. Но естественно, все это проходило в формате милой беседы двух людей, а не наезды и перекачивание прав.

Сотрудники молодцы, нормально все аргументировали и были терпеливы. Потом прапор, с которым я общался, попросил сержанта убрать протокол и они ретировались на "вызов". Но не потому, что я их достал, а потому, что они тупо пожалели соседа, а я пообещал проводить его до дома на всякий случай :. Так вот, что я хотел спросить то.

Кто подскажет и поможет разобраться в вопросе конфликта "частной собственности жильцов МКД" по сути, долевой и "общественным местом"? Уж очень интересный вопрос, как по мне. Приложу пример дворовой территории на кадастровой карте.

Два варианта. Обычный двор и переведенный в собственность жильцов. А если проезд через двор ведет к другому дому, а наличие шлагбаума создаст помеху его жильцам к проезду в свой двор, то есть ограничит их права и свободы?

Спрашиваю, потому что мы сначала согласовывали и ставили шлагбаумы, а потом уже переводили землю в собственность.

Ну и двор тупиковый, поэтому мы никому не мешали. Интересно тоже. Для собственников другого дома есть сервитут, поскольку нельзя ограничивать доступ собственника к своей собственности. То есть, если иного пути нет, то первый дом обязан дать возможность другому проезжать по своей собственности. Необходимость, на основании которой формулируются признаки перечни общественных мест — регулирование общественной жизни, правовых и иных отношений граждан с органами государственной и муниципальной власти, с юридическими лицами, с организациями, а также между собой, которые возникают за пределам пространств, регулирование отношений в которых подчинено внутреннему распорядку и нормам, которые законно устанавливают их собственники или ответственные распорядители.

В связи с этим официальная юридическая справочная литература даёт развёрнутые комментарии к каждому такому случаю словоупотребления. Так, в Комментариях к КоАП года по ст. Учитывая известную неоднозначность, сохраняющуюся в законе относительно трактовки, какое именно место является общественным, администрации некоторых городов и регионов России составляют Перечни общественных мест, где, например, запрещается распитие пива и слабоалкогольных напитков[10].

Общественное место — любое место, где появляются, либо могут появиться посторонние люди. За исключением мест помещений движимого и недвижимого имущества находящихся в частной собственности и используемых в личных целях не с целью получения выгоды.

За исключением мест находящихся в частной собственности и используемых в личных целях. Отвечая на ваш вопрос, да. Двор предназначен для использования онли жильцами в личных целях, ибо они являются:. Если кафе, магазин, музей, стадион, являются частной собственностью, то они уже не общественные места? Ну как бы по определению указанная вами частная собственность общественным местом быть не может, ибо собственник может так или иначе ограничить режим посещения, устанавливать внутренние правила поведения.

Однако, не смотря на то, что магазин или кафе являются частной собственностью, нам например не могут запретить там делать что-то, что запрещает вышестоящий закон. Например, вести фото-видео съемку. Или всё-таки могут? Ну и у помещения имеется конкретный собственник, в отличии от муниципальных образований, которые принадлежат государству.

А если есть собственник, значит это собственность. И в собственности находятся все площади, в том числе, торговые - общего посещения. Они отдельно никак не регламентируются и не выделяются. Логику минуса не объясните? Мне просто любопытно Я спросила, человек время потратил, объяснил, ссылку дал. Надо поблагодарить, не?

За простую вежливость теперь пинают? Тут нет никакого противопоставления понятий. Вы пытаетесь сравнивать форму собственности частная и форму доступности территории общественное место. Общественное место может быть как частной собственностью, так и государственной или муниципальной, от этого оно общественным быть не перестает.

Я как раз вижу тут прямое противоречие. Это место свободного посещения может быть как частной собственностью, так и всем остальным. Но место свободного посещения это не общественное место. Кафе может быть местом свободного посещения, но общественным местом оно уже не может быть по той простой причине, что в отличии от парка я не могу прийти в кафе в 4 утра, если оно работает до Я вот о чем. В часы его работы кафе является общественным местом.

Форма собственности на это никак не влияет. Место свободного посещения и общественное место, чаще всего, тождественные понятия. А в целом я согласен, что крайне не хватает некого нормативного акта, который бы уже расставил точки над и. Еще похожая тема - понятие "документа, удостоверяющего личность".

Нет ни одного исчерпывающего перечня, закрепленного законодательно. Ну да. Но обычно я обходился совершенно любым документом. В этот раз вот подошло разрешение на огнестрел, ибо там фотка, мои данные и печать МВД. Права подойдут, студенческий. По сути, должна быть фотка, данные и печать организации. Менты очень часто, точнее всегда, на отсутствие паспорта если не предлагаешь альтернативу заявляют, что гражданин обязан носить с собой.

Ты им говоришь, что ты обязан его бережно хранить, а не носить. Однако они имеют полное право провести мероприятия по установлению твоей личности.

Вот вопрос достойный ответов! А не "я вхламину синий ломанул через две сплошные и меня поимали. Вопрос: как наебать систему? А вот как быть, если собственность вроде бы частная. А шлагбаум устанавливать вроде как по закону нельзя. Наши чиновники все ссылаются на постановление народных депутатов, которое ссылается на какой то правовой акт 70 лохматого года. В итоге всем шлагбаумы ставить запрещают.

Хотя у нас двор тупиковый В соответствии с Правилами землепользования и застройки города Новокузнецка, утвержденными Решением от В соответствии с частью 8 статьи 82 установка ограждений оград , их высота, конструкция и внешний вид осуществляется по согласованию с Комитетом градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка.

Ограждение следует устанавливать только в случаях, когда они требуются по условиям эксплуатации и охраны предприятий, зданий и сооружений. Во всех случаях запрещается предусматривать ограждения многоквартирных многоэтажных жилых зданий, магазинов, торговых центров, предприятий общественного питания, поликлиник, спортивных зданий и других в соответствии с указаниями СН Не допускается установка ограждений и устройство шлагбаумов на автостоянках и проездах к многоквартирным многоэтажным домам часть 8 в ред.

Решения Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от Есть актуальные федеральные НПА, регламентирующие порядок ограничения въезда во дворы, погуглите их. Федеральные НПА выше региональных. Кроме того, как тут уже писали, на частной собственности согласовывать установку с муниципалитетом вообще не требуется.

Всегда считал, что под общественным местом подразумевается всё где могут находиться другие люди в том числе дворы и подъезды, потому что это не частная собственность одного человека и если ты бухаешь или куришь там, то можешь причинять неудобства другим людям.

Можно ли пить безалкогольное пиво в общественном месте

Комитет Госдумы по законодательству решил поддержать законопроект об ответственности для тех, кто ругается матом в жилых помещениях. Штраф за нецензурную брань можно получить и сейчас, но только если материться в общественных местах. Думский комитет рекомендовал принять в первом чтении законопроект, ужесточающий наказание за мелкое хулиганство, включая нецензурную брань. Авторы документа предложили переписать статью о мелком хулиганстве в Кодексе об административных правонарушениях. Раньше в этой статье говорилось только о нарушениях, совершенных в общественных местах - о брани, приставании, повреждении имущества. Теперь также же наказание предусмотрено и для аналогичных действий, совершенных на почве семейно-бытовых конфликтов в жилых помещениях.

Общественное место: где можно курить и пить?

Идея ввести уголовную ответственность за мат в интернете вызвала дискуссию между юристами. Казахстанский адвокат Жангельды Сулейманов на своей страничке в Facebook написал о том, как его чувства оскорбляют бранные слова в социальных сетях. Ему кажется неправильным, что за мат в общественном месте законом предусмотрена ответственность, а за крепкое словцо в Facebook, где аудитория гораздо больше, чем где-нибудь в подворотне, человека не наказывают. Если же вы обматерили кого-то умышленно, то вас могут привлечь уже к уголовной ответственности по ст. Интернет вошёл в нашу жизнь и многие проводят там большую часть своей жизни, - сказал в интервью Informburo.

Потребление распитие алкогольной продукции несовершеннолетними законом запрещено. Частью 1 статьи Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет.

Например, никто не может запретить вам находиться ночью в сквере, прогуливаться по ночной улице и пр. Но, к сожалению, именно в ночное время суток совершается весьма существенное количество преступлений.

.

Общественное место где нельзя матиться

.

.

Госдума решила запретить россиянам ругаться матом дома

.

Право на матерщину в соцсетях отстаивает казахстанский адвокат Утебеков

.

на объектах военного назначения и на прилегающих к ним территориях;. в нестационарных торговых объектах;. в других общественных местах, в том.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анатолий

    Юрій ОлексієвецьДякую за відео.

  2. Арефий

    Огонь! Про камеди в точку!

  3. Вера

    Обратите внимание, в связи с изменением законодательства консультация в некоторой части устарела

  4. Радим

    Не соглашусь. Если СБ привата заподозрят, что Вас хотят обокрасть, то позвонят и скажут