+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Слияние ск и прокуратуры последние новости

Слияние ск и прокуратуры последние новости

Профессор Катасонов о необходимости единой платежной системы, которую не могут создать много лет. Обсуждаются самые различные варианты реформы. Поэтому любые российские аналогии невозможны. ЦИК пока назвал предварительные итоги выборов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин ушёл в длительный отпуск.

Чайка снова выступил за создание единого Следственного комитета при прокуратуре

Предыдущий глава надзорного ведомства Юрий Чайка переходит на другую работу, сообщили в Кремле, не уточнив, куда именно. После этого в обществе вновь развернулась дискуссия о том, возможно ли объединение СК и прокуратуры, или будет усиление отдельно взятого ведомства без слияния?

Слухи о готовящейся новой реформе правоохранительных и следственных органов ходили давно. Сам Игорь Краснов считает , что прокуратура не получит следственных полномочий. Он отметил, что реформа по разделению ведомств СК и прокуратуры была эффективной. Озвучиваются разные мнения, например, о том, что Следственный комитет вернется под полный контроль прокуратуры.

У вас есть какой-то прогноз? Поэтому от персональных прогнозов я воздержусь. Но отмечу, что от объединения СК и прокуратуры, если оно и случится, ничего особо не изменится.

Так уже было. В России для начала должен быть восстановлен институт судебной власти, а вместе с ним — стандартны доказывания, основанные на презумпции невиновности. Должны быть восстановлены реальная состязательность и реальное равноправие сторон в судопроизводстве.

Если этого не произойдет, все будет примерно так же — чуть лучше, чуть хуже, но точно не так, как должно быть. Другого рецепта я не знаю. А все эти разговоры о том, что будет с СК и Генпрокуратурой, конечно, имеют значение, но прежде всего для тех людей, которые там работают. Вы можете оценить работу двух этих ведомств в последующие годы? Сейчас деятельность по доказыванию по большей части подменена собиранием бумаг и раскладыванием их в нужном порядке.

Обвинительная версия одна, и под нее просто подгоняются бумаги. Это совсем не то, что должно составлять истинную сущность работы следователя: он должен заниматься интеллектуальной деятельностью по ретроспективному исследованию каждого события, проверять следственным путем все возможные версии и только потом, на основе добросовестно собранных и проверенных доказательств, делать вывод о том, является ли событие преступлением и кто его совершил.

И очень печально, что это зачастую совсем не так в действительности. Приходится констатировать, что у нас давно сложилась практика, когда прокуратура чаще всего действует в плотном тандеме со следствием. На судебной стадии, осуществляя уголовное преследование, прокуратура полностью базируется на обвинительных материалах, игнорируя доказательства защиты.

Хотя закон требует от прокурора обеспечения законности и обоснованности обвинения, и у него есть полномочия отказаться от обвинения частично или полностью, если они не подтверждаются. Но этими полномочиями прокуроры пользуются крайне редко, неохотно. В общем, здесь не все так однозначно. Это действительно могло бы изменить ситуацию? Это знают, понимают и признают все, кто работает в этой сфере, — за исключением, пожалуй, следственных работников, поскольку им невыгодно это признавать.

Прокурорский надзор за предварительным расследованием неэффективен в том числе и потому, что у прокурора нет достаточных полномочий. Прокурор может оказывать существенное влияние только в двух моментах — при возбуждении уголовного дела и при утверждении обвинительного заключения.

Он может отменить постановление о возбуждении дела, может отказаться утвердить обвинительное заключение и вернуть дело в следственный орган в случае выявления нарушений или противоречий. Потому что потом прокурору предстоит поддерживать государственное обвинение в суде.

Но на всем остальном длинном пути между этими начальной и конечной точками у прокурора нет никаких реальных полномочий по отношению к следователю. Учитывая, что в наших реалиях предварительное расследование может длиться очень долго, в том числе годами, проблема отсутствия у прокурора рычагов эффективного надзора становится существенной.

Прокуратура действительно ставит этот вопрос не первый год и, в значительной степени, обоснованно. Правда, это не отменяет других проблем в деятельности прокуратуры, о которых я уже сказал: когда прокурор во всем поддерживает позицию следствия, даже когда эта позиция абсурдна, откровенно беззаконна. Такие примеры известны, их много. Есть, конечно, и примеры оппонирования, но это единичные случаи. В то, на чем построена эта версия, вкралась ошибка: полномочие по уголовному преследованию вовсе не идентично полномочию по расследованию уголовных дел.

То есть, если предварительное расследование как одна из стадий уголовного судопроизводства — это функция следователя, то на всех других стадиях, связанных с судебным разбирательством, функция уголовного преследования уже у прокурора. Более того — это его эксклюзивное полномочие. Так что авторы этой версии о новых функциях прокуратуры, как говорится, ударили в колокола, не заглянув в святцы. Но опять же это не значит, что такое объединение невозможно — просто в версии ошибка.

Слухи о готовящейся масштабной реформе правоохранительных и следственных органов в СМИ муссируются давно. Их неоднократно подпитывал Юрий Чайка, критиковавший качество работы органов следствия и дознания.

Он также отмечал, что разделение прокуратуры и СК нарушило баланс между следствием и надзором, заменив надзор прокуратуры ведомственным надзором руководителей следствия. При этом настаивал на том, что вести расследования в отношении спецсубъектов, к которым относятся следователи, должны прокуроры, а не СКР.

Обсуждая вероятные концепции реформы, СМИ писали, что по одной из них Следственный комитет либо вернется под полный контроль прокуратуры, либо вовсе будет расформирован. В последнем случае сконцентрированное в СКР следствие распределится между другими ведомствами.

Например, ФСБ могут предоставить право возбуждать уголовные дела в отношении спецсубъектов — прокуроров, руководителей следственных органов и адвокатов. У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать?

Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи. Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её. Вадим Клювгант Znak. Игорь Краснов слева и Александр Бастрыкин с лупой Следственный комитет.

Юрий Чайка YouTube. По теме: вадим клювгант следственный комитет генпрокуратура игорь краснов юрий чайка александр бастрыкин. Новости России. Владимир Путин и Михаил Мишустин. Илья Яшин на марше памяти Немцова в году.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений. Читайте, где удобно Znak.

Чайка выступил за объединение СК и Прокуратуры

По его словам, соответствующая реформа давно назрела. Он не стал уточнять, как именно видит реформу, но указал на модель ФБР при региональном прокуроре. Чайка отметил, что в Европе по вопросам следствия сейчас придерживаются испробованной модели советского образца. Следственный комитет стал самостоятельным органом, подчиняющимся напрямую президенту в году. Регионы Мнения Пресс-Центр.

При смене элит первым лишиться должности может Бастрыкин

Следственный комитет оформился как самостоятельное ведомство в году. Наверное, здесь близка будет модель ФБР при региональном прокуроре. Это будет эффективная модель", - сказал Чайка.

Запомнить меня. Сейчас эту должность занимает Александр Буксман. Больше всего Генпрокуратуру интересуют уголовные дела. Разработка плана поглощения Следственного комитета заняла месяц, после чего план представили Юрию Чайке. Рожденные 15 января Поздравить….

Предыдущий глава надзорного ведомства Юрий Чайка переходит на другую работу, сообщили в Кремле, не уточнив, куда именно. После этого в обществе вновь развернулась дискуссия о том, возможно ли объединение СК и прокуратуры, или будет усиление отдельно взятого ведомства без слияния?

Прокуроров возглавит следователь: Владимир Путин предложил на место генпрокурора Юрия Чайки замглавы Следственного комитета Игоря Краснова. Кандидатуру президент внес в Совет федерации.

Генпрокурор по особо важным делам: Путин создает новую опричнину?

Следствие вела Главная военная прокуратура, которая, не имея подобного опыта, пыталась работать без оперативной поддержки. Мы тогда поняли, что следователи не могут работать без хорошей оперативной поддержки. У полиции и ФСКН останется только функция дознания, то есть как только полицейским в ходе допросов станет ясно, что проступок человека выходит за рамки Гражданского или Административного кодексов, они будут обязаны передать дело в ЕСК. Единственное ведомство, у которого останется право проводить собственное расследование, — ФСБ. Идея объединения всех следователей под одной крышей, мягко говоря, не нова.

Чайка не раз оказывался под огнем критики. Куда уходит Чайка, пока неизвестно. Новая кандидатура Краснова — прим.

14 тысяч увольнений. Как Генпрокуратура планирует расформировать Следственный комитет

.

Адвокат в эфире “Ъ FM” — о новом назначении главы Генпрокуратуры

.

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин может не учреждения СК сначала передадут в ведение прокуратуры. Прогнозировали, что большая реформа (слияние Генпрокуратуры и Следственного комитета) Новости · Основная часть доходов нового премьер-министра.

Объединение следователей

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Первый выпуск студентов Московской академии СК России
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. roundcancompdis

    С каких пор отпечатки являются неопровержимым доказательством? херовый из вас адвокат, не сказать хуже

  2. ininchoopoc

    Такая интересная тема и такой ужасный звук. слушать невозможно

  3. Пимен

    Влияет ли (и если да, то как на судью тот факт, что его решение отменено в суде высшей инстанции?